最近老高講運氣的影片討論度很高,要小心看待的是其數學實驗如何定義運氣。

實務上,大部份的事都不會是純隨機發生。

——

例如遇貴人,積極認識朋友和足不出戶,遇貴人的機率有數倍的差距。

所謂的「桃花運」也是,其實能用很科學的方式找到適合的另一半,這展開來講可以講三小時XD ,曾經照著我說的話做的朋友,都有不錯的成果。

——

在商業上許多分析說誰踏到風頭就扶搖直上,誰明明很努力卻抵不過大趨勢向下…你覺得他們真的是因為被純運氣擺弄嗎?

當然不是,張忠謀可是每晚都在看書保持敏銳嗅覺耶,黃仁勳是燒好香才給他每個賽道都沾到嗎?Elon更不用說了,他是狂到覺得沒什麼事自己幹不了,火星都能上了,完全覺得命運自己創造。

而那些反面例子,也不是純運氣,趨勢就算對你不利也都有幾年的時間給你轉向。

就算是看起來很像是純運氣的事,其實也都不是完全隨機:

出門被車撞是純運氣?不是,你可以坐捷運。我自己不騎機車,甚至不自己開車,只坐計程車,所以連我撞到別人的風險都避掉了。

搶籃板是純運氣嗎?你覺得預測籃球彈出的方向真的是隨機嗎?不能先卡位在機率最高的落球處嗎?

得絕症是運氣嗎?可能有些是基因突變的是,但許多也都跟生活飲食習慣有關。

買樂透總是純運氣了吧?當然不是…高中有學過期望值吧?除非是做公益,不然你覺得應該買嗎?

——

既然運氣的定義很模糊,那討論「是不是靠運氣」的意義不大,而是專注在「做什麼會增加成功的機率」,光是探究後者,就足夠用盡你所有的力氣。

不要陷入「運氣好像很重要,那就躺平不努力了」的思維。

每件事的因果、成敗,是很複雜的多重合力,其中有些我們能控制、有些不能,專注那些能控制的,人生就會朝著你想走的方向一步步過去。

(圖取自Ray Dalio的原則)
https://x.com/sheng_invest/status/1647404821941735424?t=lXp2OaAQhyh4bBwvhVDX7w&s=09 

评论